念斌国家赔偿申诉被最高法院驳回

- 编辑:果博东方三合一 -

念斌国家赔偿申诉被最高法院驳回

2006年7月27日晚,福建省平潭县澳前镇澳前村澳前17号居民家发生中毒事件,公安机关认定念斌有重大作案嫌疑。经检察机关起诉,福州中院分别于2008年、2011年三次一审以投放危险物质罪判处念斌死刑,剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。2014年8月22日,福建高院作出终审判决,认为一审判决认定的事实不清、证据不足,宣告念斌无罪。当年年底,念斌向福州中院提出国家赔偿申请,要求赔偿 “侵犯人身自由赔偿金、精神损失费及其他物质损失等共计人民币1500余万元”,同时要求法院在媒体上公开向其赔礼道歉、消除影响。

“最高法院三个法官确实做了很多努力,我感谢他们对我们的尊重。但我万万没想到,最高法院依旧认为法院的错判未侵犯念斌健康权,进而不支持我合并审理相关案件法律法规们提出的医疗费等赔偿请求。”念斌姐姐念建兰对财新记者说,代理律师丁酉年除夕收到了最高法院赔偿决定书,九天后(2017年2月5日),她从律师处得知国家赔偿案申诉有了结果。令姐弟俩失望的是,最高法院驳回了念斌的申诉。

曾四次被判死刑的念斌,2014年8月被无罪释放,这起疑罪从无的案件曾引起法律界及舆论高度关注。

“法院推给公安,公安又推给法院,我真不知道出路在哪里?”念建兰告诉财新记者,她和念斌一度对该案的协商信心满满,但 “荒诞”令其感到气愤。

念斌表示,法院作出的错误死刑判决是念斌被加戴械具的起因,违法且不合理使用械具是导致念斌八级伤残的直接原因。因此,念斌八级伤残的结果系福州中院、福建高院错误判决以及福州市看守意思能力所违法使诉讼行为用械具共同造成的,根据《国家赔偿法》第七条第二款的规定,三机关应对念斌健康权承担赔偿责任。

最高法院认为,福州中院数次判处念斌死刑,侵犯的是念斌人身自由权非生命健康权,因此不赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费等

念建兰向财新记者透露,福建市公安局和福建省公安厅均认为,念斌羁押于福州市第一看守所期间,福州市第一看守所依法行使职权,对念斌依法使用械具,不存在侵犯念斌人身权的情形,念斌要求赔偿义务机关承担赔偿责任没有法律依据。

2016年2月,念斌继续就国家赔偿一事向最高法院申诉。念斌在申诉状中请求最高法院撤销先前的国家赔偿决定,并提出由福州中院赔偿念斌伤残赔偿金、被抚养人生活费共计元,赔偿医疗民事主体费、误工费100万元,回头背书同时与念斌就其他赔偿事项进行协商并确定协商赔偿数额。

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.